Facebook-account opgeheven

Facebook is het sociaal-medium om contact te maken met andere gelijkgezinde personen en om gerichte informatie in te winnen. Daarvoor zijn vele groepen op Facebook actief. Ik ben heel lang actief geweest op Facebook in een tiental Camper-groepen maar op 10 maart 2025 heb definitief besloten mijn Facebook-accout op te heffen, nadat ik dat al eerder tijdelijk in 2021 had gedaan. Waarom? Ik had genoeg van Facebook en de wijze waarop die met onze gegevens om gaat; kortom, ik heb de deur definitief achter me dicht getrokken. Je kunt mij niet meer per Messenger bereiken maar je zult het per mail of via het contact-formulier van deze site moeten doen. En voor al diegenen die denken “hij komt wel terug”, die zal ik hevig moeten teleurstellen. In de jaren na het Cambridge Analytica-schandaal uit 2018 zijn er kloeke boeken geschreven over het contrast tussen de optimistische visie van oprichter Zuckerberg (het verbinden van alle wereldburgers) en de inktzwarte praktijk van desinformatie, haat opstuwende algoritmes, hallucinante miljardenwinsten, gemanipuleerde verkiezingen, privacyschandalen en machtsmisbruik.

‘We moeten naar Facebook kijken, zoals we naar autoritaire regimes kijken’, schrijft Adrienne LaFrance, de 37-jarige klokkenluider en oud-medewerker van het bedrijf in The Atlantic wiens motto je eigenlijk boven je bed zou moeten plakken: “Facebook verkiest keer op keer het belang van het bedrijf boven dat van zijn gebruikers, met desastreuze gevolgen voor onder andere de democratie en de mentale gezondheid van platformgebruikers”. Facebook is niet alleen een website, of platform, of uitgever, of sociaal netwerk, of een online wegwijzer of bedrijf. Het is ook een ‘vijandige buitenlandse macht’. Facebook beïnvloedt verkiezingen en ontmantelt democratieën terwijl het de mond vol heeft van democratische waarden, schrijft ze. ‘Het zou er niet om moeten gaan wat Facebook is, maar wat Facebook doet.’

En jij dacht dat het onzin was?

Facebook wilde niet mee werken aan een onderzoek van de Universiteit van New York in verband met de bescherming van de privacy van haar gebruikers. Daarop vroegen de onderzoekers aan vrijwilligers of zij een browser-extensie wilden installeren die hen hielp in hun onderzoek naar de verspreiding van desinformatie via Facebook. Toen FB daar lucht van kreeg heeft ze de accounts van de onderzoekers opgeheven als “strafmaatregel”. Ook Claes de Vreese, hoogleraar politieke communicatie, klaagt over de tegenwerking die hij van Facebook ondervindt. In Europa lopen onderzoekers tegen dezelfde problemen met Facebook aan. Zo voelde de Duitse organisatie AlgorithmWatch zich deze zomer genoodzaakt een einde te maken aan een project met als doel de algoritmes van Facebook-dochter Instagram te doorgronden. De aanpak van de Duitsers was vergelijkbaar met die van hun Amerikaanse collega’s. Om erachter te komen welke Instagram-berichten van politici door de algoritmes prominent in de tijdlijnen worden getoond en welke niet, moesten vrijwilligers een plug-in installeren. In Nederland deden de NOS, De Groene Amsterdammer en Pointer van KRO-NCRV aan het onderzoek mee. Maar ook dit project vond geen genade in de ogen van Facebook vanwege vermeende privacy-overtredingen. Look who’s talking, zal ik maar zeggen.

Times they are changin’: Donald Trump

Nu sinds de laatste verkiezingen er een nieuwe autocraat in de VS is opgestaan die met een botte bijl ego-politiek (neen, geen type-fout, ik bedoel echt geen geo-politiek) bedrijft en daarbij wordt gesteund door een paar rijkste Amerikanen (Bezos, Musk en Zuckerberg) die gedwee achter hem aanlopen, bang om ook door de botte bijl getroffen te worden, werd het voor mij echt tijd om op te stappen. Ik heb nu een account bij Mastodon.

(Oorspronkelijk opgesteld: 21 mei 2021) Laatstelijk gewijzigd: 10 maart 2025